＞ つまり、「名義」が明らかでないものは差し押さえの対象にはならない、と考えてよろしいのでしょうか？そうではありません。動産は占有している（支配権下にある）者の所有です。
＞ この場合でいうと、息子さんが占有している住居内にある家財道具はもちろん、書籍・嗜好品等といった名義があいまいな物そこに居住している者の所有とみなさけます。複数人の居住なら誰も物かわかりませんので最終判断は差押に行った裁判所の執行官の判断となります。なお、平成８年から家財道具の差押は原則としてしなくなりました。
フォロー記事
フォロー記事の投稿
題名:
内容: ＞ ＞ つまり、「名義」が明らかでないものは差し押さえの対象にはならない、と考えてよろしいのでしょうか？ ＞ そうではありません。動産は占有している（支配権下にある）者の所有です。 ＞ ＞ この場合でいうと、息子さんが占有している住居内にある家財道具はもちろん、書籍・嗜好品等といった名義があいまいな物 ＞ そこに居住している者の所有とみなさけます。複数人の居住なら誰も物かわかりませんので最終判断は差押に行った裁判所の執行官の判断となります。 ＞ なお、平成８年から家財道具の差押は原則としてしなくなりました。
参照ページＵＲＬ: 参照ページの題名: 参照画像ＵＲＬ: